Em julgamento realizado nesta quinta-feira (10) no pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o Sampaio Corrêa enfrentou um revés significativo ao ver o Caxias ser absolvido no Caso Yuri Ferraz. A decisão foi definida pelo voto de minerva do presidente do pleno, Luís Otávio Veríssimo, resultando em um placar apertado de 5 a 4 a favor do clube gaúcho.
Entenda o Caso
A controvérsia teve início quando o Sampaio Corrêa e a Aparecidense, ambos rebaixados na Série C, denunciaram que o atleta Yuri Ferraz teria atuado de forma irregular. Segundo a acusação, Ferraz disputou quatro partidas pelo ABC antes de ser transferido para o Caxias, onde participou de mais nove jogos na mesma competição, supostamente infringindo o artigo 10 do Regulamento Específico da Competição, que limita a atuação de um jogador a, no máximo, seis partidas por um clube antes de uma transferência.
Com a absolvição do Caxias, o Sampaio Corrêa vê esgotadas as possibilidades de reverter seu rebaixamento à Série D por meio da justiça desportiva. O clube maranhense, que buscava a punição do Caxias para se manter na Série C, agora precisa concentrar seus esforços na reestruturação e planejamento visando a disputa da quarta divisão do futebol brasileiro.
Decisões e Punições
No julgamento de primeira instância, realizado em 14 de fevereiro, o Caxias foi absolvido, enquanto o ABC foi multado em R$ 80 mil por incluir um atleta em situação irregular. Yuri Ferraz recebeu uma suspensão de seis partidas por conduta antidesportiva, posteriormente reduzida para quatro jogos no julgamento em última instância.
Os árbitros envolvidos na partida entre ABC e Athletic-MG, Felipe Gonçalves Paludo e Wanderson Alves de Souza, foram punidos com suspensões de 30 e 45 dias, respectivamente.
